命運的槍子

http://lintseyuan.myweb.hinet.net/bianbianband_2.html
http://lintseyuan.myweb.hinet.net/
做總統做到讓人這樣歌頌 實在太屌了
讚讚讚

延伸閱讀

亂七八糟的人生 v.s. 成功的人生

前兩天和一個熟識多年的朋友聊天，聊到我最近想到的人生方向。還沒講到具體處，他就這樣說：什麼路阿？你光最近一陣子就不知道變了多少次，這樣反反覆覆也未免有點可怕…真是個迷惘的孩子。

迷惘的孩子？

我 聽了心裡就莫名的火大。但我想不出任何具體有力的辯詞，也同時不得不承認自己的人生亂七八糟毫無規劃。是沒錯，我從大學到現在轉了三個領域，然後來 Media Lab半年、屁股還沒坐熱，又對手上的主題厭倦了、開始到處找往歐洲去的機會…八年了，我在這八年當中一轉再轉，沒有任何一個領域有所專精、紮根。在昔日 同窗們一個接著一個年薪百萬、買樓買車的同時，我卻還像個孩子，說不出到了幾歲才能有一份穩定的工作。對於未來的方向，腦中的概念是真的模模糊糊；一路走 來，我也是真的反反覆覆。

但惱火的我硬是不願承認自己的飄蕩不知去向：「我會成就的事情，就是必須經過這樣的過程。」如果，我選了前人已 經走過的路，有起點、有終點、有軌跡，那麼走起來理應簡單明確；反之，如果有一天我能做出什麼真的屌的、不一樣的東西，那今天在摸索的過程中、誤入歧途本 來就是天經地義的事。我理直氣壯。然而一邊說著，實際上我卻心虛得很。畢竟，沒人能保證我這輩子不會就在這無窮盡的岔路中打轉；也沒人能夠保證，我從 MIT畢業以後，回台灣不必到同學們開的大公司裡頭，從最基層的小工程師做起。

路該怎麼選？比爾蓋茲從當年一個放棄哈佛學籍的怪胎，搖身 一變成為今天地球上最有錢的人；李安導演則從過去「吃軟飯」七年的沒用男人，成為今天全世界華人引以為傲的對象；Media Lab的教授，有在垃圾桶挖過舊鋁罐的、有當過送pizza小弟的…這些成功的人，有幾個知道自己不會一輩子過著「亂七八糟的人生」？有誰知道自己的主 見，其實只是無可救藥的任性？想想當年被蘋果電腦掃地出門、事業一厥不振的Steve Jobs。他應該要因此「知錯能改」嗎？假設他真的因此改變了自己的看法做法，那今天的iPod、iMac…甚至整個蘋果霸業，是否就將不復存在？

失 敗者的故事，不會被傳頌，所以我們無從得知「固執」相對於成功的或然率。因此一直以來每當遇到這種狀況，我都只能摸摸鼻子，安慰自己說：「我只能做自己。 因為我是我，所以我別無選擇。」只能任憑自己的直覺，牽著自己往前走。而來到Media Lab之後，在一次偶然的機會、我意外聽到了不同的見解。Hugh Herr 是Media Lab的教授。當年為了攀岩，他下定決心要為不幸截肢的自己打造雙腿、而走上研究這條路。今天，他在人造腳領域，是全世界執牛耳的代表人物。Hugh說了 一句我一輩子記得的話：“If you follow your passion, you’ll get the money.”。換言之，廢話少說，跟著熱情就對了。他活生生的例子讓我不得不相信，這不是空口說白話。

所以或許，這整件事情並不如命題乍看之下那麼嚴重。路怎麼走，端看熱情怎麼帶著你走。就這麼簡單。至於「成功」v.s.「亂七八糟」這題該怎麼解？我想答案出在定義吧。是誰在決定什麼叫做成功，什麼不是？

延伸閱讀

名校速寫 ── 麻省理工學院 (MIT)

四月十七號的《The Tech》頭版 登了一張很特別的照片，是一群穿著比基尼泳裝的美女，站在一尊來路不明大砲前的合照，背景則是東校區最高的建築物──Green Building。照片上方斗大的標題寫著：“Hackers Have Blast With Caltech Cannon”（「駭客竊取Caltech大砲」），不知情的人看了一定一頭霧水，但知道內情的人看了就能一目了然，發出會心的一笑。原 來，這尊大砲是MIT學生利用春假的期間，從千里之遙的加州理工學院偷來的，目的是為了要在兩校間的競爭紀錄 再扳回一成（不久之前，Caltech學生才在MIT大樓圓頂上的校名“Massachusetts Institute of Technology”蓋上布條，改成 “ ‘The Other’ Institute of Technology”「『另一所』理工學院」）。這尊大砲的砲管被套著金色的MIT戒指、一下子成為來往人群注目的焦點；不常經過的人也因為網友拼命轉 寄的結果，在校園內外的各個角落、看著電腦螢幕呵呵地笑著。

這裡是MIT。這裡有無數個諾貝爾獎的得主，也是J粒子、人工智慧、計算語言 學…等科技的發源地；學生們做的事，則從搖滾樂團競技、服裝設計與走秀、人權示威遊行、到甚至將平台鋼琴從頂樓推下 …各種怪事，你想得到的想不到的都有。這裡雖然不乏領袖人才，和哈佛不同地、這些人的雙手能夠創造出無限的可能；這裡的車庫創業雖然同樣地欣欣向榮，但和 史丹福不同地、這些人欣賞的不只是賺錢的新公司，更是一個新點子之後、更屌的一連串新想法。「駭客」(Hacker) 一詞，與其說是很多人對他們外表的印象，我認為不如說是他們的精神象徵── “Being impressively creative”（活出嚇死人的創意）。

是的。你若問我MIT學生都在做些什麼，我會這樣回答：「都在想。」。每個人都有說不完的 idea，在這裡是個常態。不論想的是核子反應的研究，或是替自己的網路社群集資成立公司的計畫，不分教室內外，每個人都有自己立下的願景，也都有打造夢 想的企圖心和細心規劃的腳踏實地。當然，天才世間少有，即使是MIT學生想出來的主意也會有所謬誤；所以為了達成目標，相互批評、質疑的舉動，在這裡也習 以為常。討論、批評、修正、再討論、再批評、再修正…MIT於是成為了想法的孕育、流通的平台。沒有人怕把想法說出去，因為討論能夠帶來的激盪，其潛在影 響無可限量，不是有心人偷走單一想法的舉動能比擬的。

既然MIT的學生這麼聰明，又能夠互相討論，那要老師幹嘛？在我眼裡，世界上所有的 教育機構，其實本來就和MIT有一樣的任務：“inspiration”。在這裡，老師教的是運用知識的方法，不是知識本身；是探索未知過程中需要的品 味，不是別人探索出來的結果。所以，課不多，卻都很紮實；書單很長，卻不教書裡的內容。老師們很努力地希望學生能夠學會怎麼看問題、怎麼利用腦筋裡有的知 識、手上有的工具去想辦法分析局勢、想辦法提出不同的見解，然後站在既往巨人的肩膀上，成為來者的巨人。日前在Society of Mind的課堂上，明年將過80大壽的AI創始人Marvin Minsky教授說了這番話： “I don’t see why people would want to follow what other people are doing. Because if something is popular, it must mean that it is already too late to do it. ”（我看不出為什麼人們要去做大部分人在做的事。如果大部分的人都在做某件事，便代表投入這件事勢必已經太遲了。）雖是用來鼓勵學生的獨立研究，我想這句 話對於今天的台灣學界、甚至政商各階層，都具有高度的參考價值。

講到台灣，再次讓我想到「台灣的學生不比國外的差」這句話。出國前，不曉 得聽了多少遍；出國之後，果真我也同樣的感受。要比創意、比實做能力，不論是基礎科學還是藝術創作，台灣學生都是世界級的優秀（而且我們還比外國人勤勞一 百倍）。若真要問到底差國外學生在什麼地方，我會說，是環境吧。大一大二的時候沒辦法跟世界頂尖的教授三天兩頭碰面聊天，大三大四的時候沒辦法到 Intel、Sony、Warner Brother這種龐大的公司實習，是我們的缺憾。但這並不構成任何感到沒有自信的理由。很多人想要出國唸書的人這樣問我：「但這樣的名校憑什麼要選 我？」我會說，與其花時間擔心，不如著手計畫。你或許沒有辦法做出左右學校選擇的計畫，但是你能夠讓人從自己的身上，看到世界級。

這裡是MIT，是世界著名的大型創意遊樂場。歡迎有發洩不完創意的人來一探究竟。

延伸閱讀

柯裕棻的行路難

發現身邊越來越多人是這位美麗女教授的讀者，我想blog的易讀易寫多少幫了她的知名度。我們都是留學生、都知道所謂的孤獨，然而描繪深淺還是得看功力。

"日子簡單得像一條傾斜的線，往內心軟弱的方向滑去。"

真的是會寫。

延伸閱讀

Society of Mind Final Project Proposal

基本上我這個人就是多話，而且不只話多，還一定要人家聽到。
Society of Mind的Fianl Project Proposal，煩請所有有興趣的人予以批評指教。

http://web.media.mit.edu/~edward/Essay/SOM_Final_Proposal.doc

延伸閱讀

Nightmarket 2006

昨天算是正式確定要出席Jackie主辦的NightMarcket 2006活動，詳細的相關資訊會陸續出現在這個網站上，歡迎大家一起來共襄盛舉啦。

延伸閱讀

這學期

時間過得很快很快
一下子 一學期又到了尾聲
原來我已經在Media Lab待了快一年了
(雖然一學年跟真的一年是有差距)
今天Jackie聽了我做的東西 開玩笑地說
"學弟越來越厲害囉"
姑且不論我是不是真的人家這樣稱讚
一年下來 多少有點成長是真的

這學期 完完全全沒有寫code
做software的人沒寫程式實在未免有點離譜
我跟小鄧說 想不出來自己到底做了些什麼具體的事情
(所以你老是說我都在混其實不無道理 哈)
但若要問有沒有學到東西
心裡卻很明白地衡量得出來
這學期比起做出兩個系統的上學期來得吸收多多了
(雖然真的有這麼覺得也是這兩個禮拜的事 之前完全沒那麼覺得)
我到底再做些什麼?
好像就一件事吧 "想"

把事情想到清楚 想到透徹 是研究者才能享受的特權
這個世界上絕大部份的人沒有足夠的空間 時間 去做這樣的事
我跟著Marvin 跟著Glorianna 跟著Henry 跟著John
恣意地用著 這樣找不到限制的時間跟空間
每天不停地想 也是不由自主地想
雖然不是那麼確定目標的位置 起碼有些可循的threads
關於mind 關於media 關於user 關於improvisation
這幾個人都在他們的領域做到世界第一把交椅了
我每天在做的 也就是想辦法讓自己可以再上一階 然後跟他們互動
聚沙成塔的過程 每一粒都好細好小
但或許真的像John說的 "It's a fine meal, not a bowl of cereal"
就是得花上一段時間 慢慢熬

反正 也許四個學期裡面
也就只有一個學期允許我這麼做
接下來 就得想辦法衝業績了

延伸閱讀

My Goal

My life-long objective is to be a thinker, and a leader.

延伸閱讀

重點是 觀察

藝術家之所以能成就藝術
不僅之於表現的能力 更重要的 是觀察
如果一個人能畫 是因為他能看到
如果一個人能彈 是因為他能聽到
如果一個人能寫 是因為他能感覺到
如果一個人能導 則是因為他能看到 能聽到 也能感覺得到

反過來 其實也可以這麼想
畫 是在訓練我們看
彈 是在訓練我們聽
寫作 是在訓練我們感覺
導戲 導事業 導人
是在訓練我們看 聽 還有感覺

延伸閱讀