剪接

今天晚上，討論的是歸屬，討論的是已經不再的沮喪、單純對於過去的嚮往、對於兒孫的想望、對於人生的無欲無求。雖說本來談的是夢想，說來奇怪，這部電影怎麼實際上卻被我們導向沒了夢想的老邁、甚至風燭殘年？是誰說這是一部關於夢想的紀錄片的？不、錯了錯了。這的確是一部關於夢想的紀錄片沒錯。只是，老人的夢、其實如想像中的、都是那麼地單純。

純粹。

那是我們找到的不老騎士。

「所有的具象元素，都不是重要的。」Murch如是說，「你不會記得主角是誰，你不會記得場景長什麼樣子，你不會記得顏色、音樂、對白…甚至是故事。你只會記得一樣東西，就是一個感覺。一部電影，如果讓人看了很久很久之後，還讓人能夠清楚地回憶那個感覺，那他就是一部成功的電影。」當我解釋完，你接著說，被我說服了。你說這個故事因為一直都沒有這樣的、純粹的想要表達的點，所以你一直不相信會是好看的故事。我想我同意吧——如果這部片真的找不到自己究竟要去哪裡的話，它真的會是一個難看的故事。

忘了到底是Robb還是Glorianna，在看完了我的thesis之後說過，並不是所有的故事都是像我的一樣，幾乎完全是在剪接的過程裡被「發現」的——很多人的紀錄片，在開拍的時候就老早知道故事會長什麼樣子。但對我來說，對，也不對。有哪個紀錄片導演能夠在不反覆咀嚼素材的狀況下，就決定出一條精彩而具說服力的故事線？如果有，我相信那不會是什麼好東西。因為太脫勾了。There wouldn't be any resonation within that I think. 今天不老騎士被「發現」了，我想也許是一個值得慶賀的事。當初剪 Life. Research. 一直到最後幾個禮拜，我才發現故事到底是什麼，但今天距離院線上映，大概還有半年的時間。這麼一來，希望時間空間是夠。

我想我真的很愛剪接吧。但這件事為什麼這麼好玩呢？原因不清楚。我想重點是，今天發現原來你是個這麼難得的、能夠對話甚至產生共鳴的夥伴。I'm truly happy. 對我來說，剪接是一個對話的過程——跟素材對話 ，跟角色們對話，跟自己和自己的生活、心裡狀態對話，也跟一起工作的同伴對話。這部片看素材一路走來，到了今天，是精彩的對話出現的新階段，我猜跟不老騎士被發現是同等值得慶賀——或者實際上可能本來就是一體兩面——的事。

我害怕想像一輩子沈溺在剪接裡所可能帶來的財務窘境，但我不確定自己是否其實正在放任這件事情的自由發展。不老騎士們，我們要往哪裡去呢？